Koniec świata wcześniej?

Po lekturze artykułu Rzeczpospolitej Nie każdą działkę można uznać za zieleń  z dnia  04.12.2009 r. ciśnie się na usta słynne powiedzenie Ryszarda Popiołka z filmu „Dom” :

 „Koniec świata!”  

 „Zmiana przeznaczenia nieruchomości w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego musi mieć szczególnie uzasadnienie. Tak wynika z wyroku WSA w Warszawie (sygn. IV SA/Wa 1275/09)” -  relacjonuje uprzejmie Pani Redaktor.

Sprawdźmy jeszcze u źródeł (tj. treść oryginału):

„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (...) po rozpoznaniu (…)  w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (…) stwierdza, że zaskarżona uchwała w części dotyczącej przeznaczenia działek ewidencyjnych (…)”

Wprawdzie w ustawie planistycznej „stoi”, że w studium określa się jedynie kierunki polityki przestrzennej natomiast ustalenie przeznaczenia terenu następuje wyłącznie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego (art. 4 ustawy).

Ale jeśli Wysoki Sąd mówi (a Pani Redaktor uprzejmie to powtarza), że można przeznaczać także w studium to już oni zapewne wiedzą lepiej niż jakaś tam ustawa!

Okey!

Tylko jeszcze jedna rzecz wymaga wyjaśnienia: według wiarygodnych zapowiedzi koniec świata miał nastąpić dopiero w 2012 roku.

 Miejmy nadzieję, że tę ostatnią sporną kwestię ostatecznie rozstrzygnie Naczelny Sąd Administracyjny.