2022-03-03 10:48

396.Reforma systemu AD 2022 - qui tacet, consentire videtur

Wszystkie dotychczasowe próby naprawy systemu planowania przestrzennego w Polsce w ostatecznym rozrachunku zawsze okazywały się dziełem anonimowej grupy "reformatorów" (ekspertów, konsultantów, doradców itp.). A przecież zawsze są to konkretni, znani z imienia i nazwiska eksperci, konsultanci, doradcy, itp. - którzy, de facto, firmują te próby. Tak jest też obecnie - poniżej lista osób - "ojców" - obecnej próby reformy:

Etatowi pracownicy MRiT "zatrudnieni " przy reformie:

  1. Pan Piotr Uściński 

  2. Pan Michał Gil

  3. Lista pozostałych "etatowych" pracowników (niedostępna z nieznanych powodów)

Członkowie zespołu roboczego MRiT:

  1. Pan Robert Ast
  2. Pan Krzysztof Badora
  3. Pan Wojciech Bonenberg
  4. Pan Maciej Borsa
  5. Pan Marcin Brataniec
  6. Pani Aneta Chełminiak
  7. Pani Dorota Chudowska-Rączka
  8. Pan Paweł Churski
  9. Pan Andrzej Falkowski
  10. Pan Sławomir Flanz
  11. Pan Tomasz Gamdzyk .
  12. Pani Ewa Grabarczyk 
  13. Pani Anna Grzejdziak
  14. Pani Aleksandra Jadach-Sepioło 
  15. Pan Teobald Jałyński
  16. Pan Waldemar Jasiewicz
  17. Pani Marta Jaskulska
  18. Pan Leszek Jastrzębski
  19. Pan Radosław Jończak
  20. Pani Agnieszka Kalinowska-Sołtys
  21. Pani Ewa Klimkowska-Sul
  22. Pani Laura Kochel
  23. Pan Filip Koczorowski 
  24. Pani Hanna Kowińska
  25. Pan Tadeusz Kudłacz
  26. Pani Paulina Legutko-Kobus
  27. Pan Michał Leszczyński
  28. Pan Piotr Lewicki
  29. Pan Bartosz Macikowski 
  30. Pani Danuta Mirowska-Walas
  31. Pan Maciej Nowak
  32. Pani Aleksandra Nowakowska
  33. Pani Bogumiła Olkowska
  34. Pani Małgorzata Peters
  35. Pan Jakub Pietruszewski
  36. Pan Marek Piwowarski
  37. Pan Sławomir Rosolski
  38. Pan Karol Skuza
  39. Pan Jan Słyk 
  40. Pan Filip Sokołowski
  41. Pani Krystyna Solarek
  42. Pani Barbara Szulczewska
  43. Pani Agnieszka Szumilas
  44. Pani Sylwia Widzisz-Pronobis
  45. Pan Leszek Wiśniewski
  46. Pan Mateusz Wojcieszak

Członkowie GKUA:

  1. Pan Michał Beim
  2. Pan Wojciech Bonenberg
  3. Pan Radosław Gajda
  4. Pan Jan Jakiel
  5. Pan Bartłomiej Kolipiński
  6. Pan Ryszard Kowalski
  7. Pan Piotr Lorens
  8. Pan Kazimierz Łatak
  9. Pan Tomasz Majda
  10. Pan Antoni Matuszko
  11. Pan Aleksander Noworól
  12. Pan Tomasz Ossowicz
  13. Pani Małgorzata Pilinkiewicz
  14. Pan Tomasz Sławiński
  15. Pan Paweł Soczewski
  16. Pan Bolesław Stelmach
  17. Pan Mariusz Ścisło
  18. Pan Przemysław Śleszyński
  19. Pani Aneta Tomczak
  20. Pan Marek Wiland  

—————

Powrót

Komentarze

Data: 2022-03-04

Dodał: Buczek

Tytuł: przypomnienie

Przypominam, że prosiłem wielu Uczestników tych gremiów doradczych (w mailach bezpośrednio do nich skierowanych), aby doprowadzili do publikacji na stronie internetowej resortu wszystkie opinie i stanowiska Zespołu oraz Komisji dotyczące prekonsultowanego projektu zmiany ustawy o PiZP przedstawione "właściwemu ministrowi"... Zainteresowanym treścią tych tekstów polecam odwiedzenie strony internetowej Ministerstwa Rozwoju i Technologii...

Odpowiedz

—————

Data: 2022-03-04

Dodał: Kontrurbanista

Tytuł: Re:przypomnienie

Jestem przekonany, a sądzę tak po CV w/w osób, że ich milczenie jest autentyczne - wynika ze szczerego przekonania, że "patenty" ministerstwa posiadają pewne mankamenty (ale to przecież normalne), mają jednak zdecydowanie drugorzędny charakter - generalnie przeważają "plusy dodatnie" które należy niezwłocznie wprowadzić w życie.

Tragiczne w tej całej historii jest to, że żadna z tych osób nie zna tak naprawdę "realu" funkcjonowania obecnego systemu, żadna z tych osób nie zdaje sobie sprawy (po prostu nie wie) w jak dramatycznym stanie jest poziom sporządzanych opracować planistycznych (poziom kompetencji ich autorów), w jak dramatycznym stanie jest nadzór prawny, w jak dramatycznym stanie jest orzecznictwo sądowo-administracyjne - a przez to nie rozumie jak destrukcyjny charakter będą miały pomysły ministerstwa po ich wdrożeniu.

Odpowiedz

—————

Data: 2022-03-05

Dodał: Kontrurbanista

Tytuł: Re:Re:przypomnienie

Wprawdzie całą listę osób odpowiedzialnych za kształt reformy, a co za tym idzie za skutki jej nieuchronnego (jak się wydaje) wdrożenia otwiera formalnie Pan Piotr Uściński, ale jego rzeczywista odpowiedzialność jest moim zdaniem zdecydowanie mniejszego kalibru – od początku objęcia funkcji odpowiedzialnego za reformę Pan Minister jest bez reszty skupiony na zupełnie innej aktywności – sądząc po jej zakresie tematycznym i intensywności, aktywności większej wagi, niż nadzór nad reformą.

Szczegóły na: https://www.facebook.com/PoselUscinski

Odpowiedz

—————

Wstaw nowy komentarz

 

   PUBLIKACJE PORTALU